2021年，段先生和劉女士經(jīng)朋友介紹認(rèn)識(shí)，經(jīng)過一段時(shí)間的相處發(fā)展成了戀愛關(guān)系。在兩人談婚論嫁期間，劉女士翻看段先生手機(jī)時(shí)，發(fā)現(xiàn)了其“出軌”蛛絲馬跡，在證實(shí)段先生出軌后，劉女士便提出了分手。段先生為了挽回這段感情，給劉女士出具了10萬元的借條，還款期限為一年。以彌補(bǔ)因自己出軌給劉女士帶來的傷害。
然而，段先生并沒有履行承諾，劉女士心灰意冷，以民間借貸糾紛為由將段先生告到了法院，要求段先生償還欠款10萬元。

在庭審中，段先生辯稱，自己出具借條是為了維系與劉女士之間的戀愛關(guān)系，兩人之間并不存在借貸合意，而且劉女士也沒有實(shí)際將款項(xiàng)給付給被告，請(qǐng)求法院駁回原告劉女士的訴訟請(qǐng)求。
因劉女士只提供了借條，并未提交其他證據(jù)，證明雙方存在借貸關(guān)系，證據(jù)不足訴訟請(qǐng)求未被支持。
【錦盾律師說法】
民間借貸糾紛中不是拿著借條/欠條就可以打贏官司，款項(xiàng)實(shí)際交付的事實(shí)與借貸合意，為挽回關(guān)系或表真心寫下的借條/欠條，如果沒有充分證據(jù)證明借貸合意及實(shí)際借款行為，法院則不予支持。 錦盾律師也提醒大家，情侶之間如不存在確切的借貸關(guān)系，最好不要隨便以出具借條等形式表示情感，避免不必要的麻煩。
最后，錦盾律師表示，戀愛期間寫的借條是否能成為借貸關(guān)系，需要當(dāng)事人提供相應(yīng)的證據(jù)證明存在借貸合意、借貸關(guān)系形成的原因、借款的來源、出借證明等。法院會(huì)結(jié)合借貸金額、款項(xiàng)交付等事實(shí)和因素，綜合判斷查證借貸事實(shí)是否發(fā)生。