案件原由

一夫妻因感情不和離婚，本已平息的財(cái)產(chǎn)分割糾紛，卻因老阿婆的一紙?jiān)V狀，再起波瀾。老阿婆系男方母親，稱土地證寫的是她丈夫和兒子名字，沒(méi)有女方名字，房屋不能分給女方，并威脅說(shuō)，如果不這樣判，她將賴在法庭不走。女方原本是老阿婆的兒媳婦，她表示，房屋主要由她出資修建的，并揚(yáng)言，如果沒(méi)有她的份，她將對(duì)男方一家實(shí)施強(qiáng)烈的報(bào)復(fù)行為。

據(jù)了解，結(jié)婚十多年的阿林（化名）和阿玉（化名）因感情不和，雙方協(xié)議離婚。兩人婚后修建一棟樓房，按照共有財(cái)產(chǎn)平均分配原則，夫妻各自分得一半樓房。

但沒(méi)過(guò)多久，阿林母親以這棟樓房土地證沒(méi)有女方阿玉名字為由，到惠城區(qū)法院水口法庭起訴，要求將樓房判決給她丈夫和兒子，并威脅說(shuō)，如果不這樣判，她將賴在法庭不走。

阿玉得知此消息后，趕到水口法庭，找到承辦法官?gòu)堖\(yùn)強(qiáng)，向其講訴自己的遭遇。原來(lái)，十多年前，阿玉經(jīng)人介紹，與阿林結(jié)婚。婚后，阿玉開(kāi)了家影樓，收入頗豐。過(guò)了幾年，生活比較殷實(shí)寬裕的他們，經(jīng)商量合計(jì)，決定買塊地修建一棟樓房。

“建房的手續(xù)都是由前夫阿林前去辦理的。”阿玉說(shuō)，“至于土地證寫誰(shuí)的名字，有沒(méi)有寫自己的名字，也沒(méi)有具體過(guò)問(wèn)，只覺(jué)得是一家人，政府允許建房就好了。”她還表示，當(dāng)時(shí)房屋主要由她出資修建的，并揚(yáng)言，如果沒(méi)有她的份，她將報(bào)復(fù)男方一家。

從談話中法官得知，阿玉前夫阿林的爸爸去世之前，主要與阿玉，阿林在一起，一直由阿玉負(fù)責(zé)照顧。

了解案情詳細(xì)經(jīng)過(guò)后，張法官寫下了這樣一份判決書：該樓房是夫妻雙方婚后共同修建的，屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn)。因土地證上還有男方父親名字，那么這棟樓房，應(yīng)由夫妻雙方和男方父親三人共同擁有，三方各自擁有該樓房1∕3份額。因此，各方均可分得兩層樓房。

因男方父親已經(jīng)去世，那么他分得的兩層樓房，應(yīng)由其愛(ài)人和其他親屬共同繼承。目前老阿婆健在，她可以繼承一層樓房。另一層樓房，因生前老父親主要由兒媳婦照顧，則由老父親的子女和兒媳婦共同繼承。

判決書下發(fā)后至今，各方都很平靜，并未對(duì)法庭的判決有何異議。

河南錦盾律師事務(wù)所
免費(fèi)咨詢電話：199-3780-4111