在立下遺囑后，生活還要繼續下去，立遺囑人仍享有處分、使用個人合法財產的權產，財產可能會發現一些變化，或減少或增多，在繼承開始時，立遺囑人的財產也許已和遺囑中所處分的數額不一致了，這種情況下遺囑是否還有效？下面通過一個案例來了解一下：

【案情簡介】
劉某的妻子早逝，劉某獨自撫養兩個兒子長大，大兒子劉甲和二兒子劉乙。2018年劉某分得拆遷款150余萬元，為了避免兩個兒子因為拆遷款發生矛盾，劉某自書遺囑，寫明劉甲、劉乙各繼承75萬元，安置房歸劉乙所有。
2019年5月，劉甲因想孩子上學想購置一套學區房，首付錢不夠，就向父親劉某要了30萬元。
2021年8月，劉某去世，在處分父親遺產時，劉甲、劉乙還是產生了分歧，劉甲認為父親留下的遺囑與實際錢數不一致，應認定為無效，要求均分錢和房；劉乙認為遺囑有效，是劉甲提前預支了遺產，現在又想搶屬于自己的那部分遺產，因此兩人產生糾紛。 【錦盾繼承律師說法】
首先，劉某自書遺囑，處分屬于自己財產的行為是合法的，其遺囑也是有效的。在去世前劉某仍有處分、使用自己財產的權產，在財產發生變動時，劉某沒有立新的遺囑，雖然因為劉甲取出了30萬元，導致遺囑所涉及的遺產減少，但并不會導致遺囑失效，劉甲、劉乙仍應接遺囑分配，而不是按法定繼承。
本案中，劉甲、劉乙最終達成一致意見，決定尊重父親劉某的意愿，按遺囑繼承，由劉甲繼承45萬元，劉乙繼承75萬元，同時，劉甲也會配合劉乙辦理房屋過戶手續，遺囑糾紛得以化解。
錦盾繼承律師提醒大家，如果在立遺囑之后，財產又有比較大的變動，最好重新訂立一份遺囑，以免陷入類似本案的糾紛。